Ciao,
noi in azienda usiamo kspam.
Abbiamo però apportato modifiche sia al codice sorgente (non so dirti se verrà
pubblicato su openntf)che ai db in modo da correggere i bachi e implementare
funzionalità come per esempio la generazione automatica e dinamica delle regole
personali.
I filtri bayesiani si autoalimentano in base ai campioni.Bisogna avere solo
l\'accortezza di non inquinare i campioni per non far "sballare" le probabilità.
SpamAssassin adotta gli stessi principi e ha in più la consultazione delle
blacklist su internet. Le regole inizialmente le devi creare e gestire
manualmente,poi se un utente riceve più mail dallo stesso mittente viene
creatat la regola automaticamente, i filtri baysiani hanno lo stesso
funzionamento di kspam.
Spamassassin viene gestito direttamente dall\'amministratore di sistema kspam
puoi permettere agli utenti di gestire autonomamente lo spam personale.
La complessità maggiore che ho rilevato con spamassassin, a parte l\'
installazione, è dovuta ai diversi pesi che puoi attribuire alle componenti di
una mail che determinano se una mail è di spam o meno.
I pesi sono sia positivi che negativi e sopratutto sono soggettivi: per esempio
puoi attribuire peso +3 se l\'ip o il dominio o il contenuto viene trovato su
qualche blacklist peso -2 se la mail rietra in una regole di accettazione
dall\'utente.
La mia personalissima opinione è che è più semplice kspam anche se come
efficacia si equivalgono.
Esitono 2 articoli che puoi leggere su come si installano:
http://www.dominopoint.it/Dominopoint/dominopoint_blog.nsf/dx/spamassassi_tools_
lotus_domino.htm
http://www.dominopoint.it/Dominopoint/dominopoint_blog.nsf/dx/tutorial_kspam.htm
L\'ultimo prodotto che hai indicato non lo conosco.
Ciao Zazza.
|