62GB di Database.... Complimenti... sei uno dei pochi che consco che potrebbero fare da case history in IBM ;).... se non lasci fare il consistenty check comprometti la stabilità del server, l\'accesso ai dati corrotti, viste corrotte... etc.... il tutto = a altri crash. Onde evitare di entrare in un loop vizioso di crash di consiglio vivamente di non cambiare la cosa.... piuttosto dovresti ragionare in altri termini... ossia come posso evitare che al crash il server debba eseguire il consistenty chack di 62GB???
seTi condiglio vivamente di utilzzare il transactional logging che ha lo scopo di eseguire mettere in sicurezza la scrittura di dati nei db eseguendo lo scarto dei log corrotti.....
|