bhe dire che sas è basse performace .. non direi!!.... per me è SATA disco basso costo e basse performance. SAS è ancora una fascia costosa di dischi... ma ovviamente va benissimo e sicuramente costa meno di dischi FC.
ma se dobbiamo fare una veloce classifica direi:
1 FC SAS (alto costo alte performance)
2, SAS (costo medio, buone performance ) tecnologia del 90% dei server (decenti) con dischi interni
3 SATA (costo basso, grande capienza e basse performance)
|