Partiamo dal presupposto che in ogni caso dovrai creare più viste/cartelle per ottenere il risultato che stai cercando.
Se hai un numero ragionevolmente basso di Clienti puoi pensare di creare tante cartelle quante sono i clienti, anziché replicare la stessa vista identica tante volte quanti sono gli ordinamenti di cui hai bisogno.
Devi trovare un compromesso: duplicare la stessa vista N volte vuol dire ogni volta moltiplicare spazio occupato e ogni modifica a un solo record vuole dire aggiornamento dell\'indice per *tutte* le viste.
Con le cartelle è diverso, sono più snelle e veloci, e la modifica a un record comporta l\'aggiornamento di una sola vista.
Tanto per fare due conti,
se la tua vista contenesse 1000 record, con 50 categorie (clienti) e diciamo 20 mb.
Se hai bisogno di 10 ordinamenti sali a 200 mb.
Con 50 cartelle staresti poco sopra ai 20 mb (ovviamente c\'è anche il design della vista da sommare), ma eludi la categorizzazione e quindi risolvi il tuo problema in quanto il punto d\'ingresso è già il cliente.
Considera che ogni vista contiene una "foto" dei contenuti.
10 viste con 1000 record vuol dire avere una "foto" che pesa 10 mila record.
La stessa cosa fatta con le cartelle pesa 1000 record.
Valuta tu, se il db non è grosso e non hai molte categorie/clienti tieni in considerazione l\'opportunità almeno di provare il sistema a cartelle ;)
Ciao
Massimo Nadalin | Devangarde
|